Очередное убийство с политическим подтекстом

На фото депутат от "Единой России" Максим Мищенко,
очень любит ручкаться с нацистами из "Русского Образа"

Вечером в понедельник, 16 ноября, в Москве в подъезде собственного дома было совершено дерзкое убийство 26 летнего антифашиста Ивана Хуторского, больше известного в узких кругах по прозвищу "Костолом", так как молодой человек занимался профессиональным самбо и участвовал в соревнованиях. Подающий большие надежды спортсмен был застрелен на пороге собственной квартиры. Это уже не первое громкое убийство антифашистов в столице России. Хуторский – шестой антифашист, убитый в Москве за эти годы.

Первое убийство, потрясшее столичных "антифа", произошло в апреле 2006 года. Неонацисты напали на Александра Рюхина. Его зарезали ножом. Трое нападавших были осуждены, двое до сих пор в розыске. А еще один – Никита Тихонов, недавно был арестован по подозрению в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Преступление, совершенное в январе этого года, антифашисты ставят в один ряд с другими убийствами. Маркелов часто защищал тех, кто выступал против неонацистских группировок. Маркелову угрожали. Анастасия Бабурова, в свою очередь, часто писала о деятельности активистов левого движения и близко с ними общалась. В марте прошлого года в Москве убили 16-летнего антифашиста Алексея Крылова. В драке Крылов получил свыше 30 ножевых ранений, от которых он скончался на месте. В октябре того же года рано утром около своего подъезда был убит антифашист Федор Филатов...

В последнем преступлении товарищи убитого Ивана Хуторского поспешили обвинить представителей недавно созданной националистической организации "Русский образ", которая тесно сотрудничает с проправительственным молодежным движением "Россия молодая", и даже имеет с ним общие офисы в престижных районах столицы. Уже 17 ноября, спустя сутки после убийства, на один из таких офисов радикально настроенной группой антифашистов было совершено нападение. По словам молодых людей, таким способом они выражали свой протест против сращивания Администрации президента РФ с экстремистскими праворадикальными группировками неонацистского толка.

В ходе расследования, шокирующее убийство московского антифашиста Ивана Хуторского будет обрастать дополнительными подробностями. Сейчас же хочется вспомнить другое резонансное дело, предшествовавшее этому, а именно проанализировать комментарии опубликованные в средствах массовой информации в связи с ранее поступавшими сообщениями о "раскрытии" убийства Маркелова и Бабуровой.

Информационная бомба вокруг темы с предполагаемым раскрытием двойного убийства Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой взорвалась вечером 4 ноября, сразу после массовых мероприятий проправительственных националистов и их идейных противников, проходивших в России по случаю нового государственного праздника Дня народного единства. Агентство "Интерфакс", со ссылкой на неназванный источник в правоохранительных органах, передало ( http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=108526 ), что двое подозреваемых, арестованных в рамках этого громкого уголовного дела, являются бывшими членами РНЕ. Правда спустя несколько часов эта информация была опровергнута как руководством националистической организации, так и официальными представителями правоохранительных органов. К слову сказать, сами активисты "Русского национального единства", будучи оппозиционерами, в проводимых 4 ноября мероприятиях не участвовали. Но обо всем по порядку.

После обнародования первой информации и компетентных комментариев, уже утром 5-го ноября главный рупор северокавказских сепаратистов "Кавказ-центр" в своей публикации "ФСБ списывает громкие убийства на националистов" ( http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/11/05/68953.shtml ) в частности отметил, что: "По сообщениям русских СМИ, русская террористическая организация "ФСБ" (это терминология сепаратистов, - прим. авт.) в Москве "раскрыла громкое убийство адвоката С. Маркелова и журналистки "Новой газеты" Бабуровой". Об этом сообщил в среду "Интерфаксу" "источник в правоохранительных органах". По утверждениям "источника", "установлено, что убийства были совершены бывшими членами националистической организации Российское национальное единство (РНЕ)". Мотивом убийства якобы "стала месть адвокату за его работу по отстаиванию интересов потерпевших от националистов в судах". Почему этим Маркеловым вдруг занялось РНЕ, хотя по нашим (сепаратистов, - прим. авт.) данным с РНЕ он не "контактировал", не сообщается. Какое отношение к националистам имеет мелкая журналистка НГ, тоже не указывается", - конец цитаты. Никакой дополнительной информации о своих источниках в РНЕ ресурс сепаратистов не сообщил, но одновременно с этим напомнил, что ранее в убийстве Маркелова Запад и московские правозащитники обвинили президента Чечни Рамзана Кадырова.

Далее, как передал портал Lenta.ru ( http://lenta.ru/articles/2009/11/05/pdrbt/ ) со ссылкой на журналиста "Русского репортера online" Артема Костюковского, общественности стало известно, что в России начала действовать ранее не проявлявшая себя организация "Подрабята", которая, якобы, взяла на себя ответственность за поджог ( http://www.youtube.com/watch?v=HGSaxsfXoWU ) центрального офиса проправительственного движения "Наши" в Москве. По данным журналиста, в костяк радикальной группы "Подрабята" входят баркашовцы. "Кажется, ее основали бывшие участники движения РНЕ. Но могу и ошибаться", - пишет Костюковский.

Выступая в прямом эфире "Радио Свобода" ( http://www.svobodanews.ru/content/article/1871427.html ) главный редактор газеты "Завтра" писатель Александр Проханов отметил, что "опять аббревиатура РНЕ вышла на поверхность после довольно продолжительного периода забвения. Уголовные дела, которые возбуждаются против националистов под разными поводами, иногда справедливыми, если националисты взрывают поезда или убивают африканцев, а иногда надуманными, если националисты высказывают негодование, возмущение по поводу святотатственных картин или отвратительных изображений. Я думаю, что эти процессы, следуя один за другим, имеют различную вероятность на успех. Мне кажется, что сами подозреваемые, не доказанные убийцы адвоката и журналистки и эти нападавшие ревнители нравственности, нужно доказать, что они находятся в прямой связи с Русским национальным единством. Это все очень натянуто и неопределенно", - говорит Проханов.

Продолжая обсуждать начавшуюся информационную шумиху вокруг "Русского национального единства", политологи разошлись в комментариях. Главный редактор сайта "Актуальные комментарии" Михаил Бударагин ( http://actualcomment.ru/news/7584/ ) заявил: "Я думаю, что, как ни странно, собственно организационно РНЕ не представляет из себя никакой опасности ни для кого. Я очень боюсь, что эта информация может быть использована для того, чтобы заявить об их опасности, создать некий такой жупел... У нас только суды принимают любые нужные следствию решения, потому что у нас суды такие, а здесь нужно будет смотреть, насколько процесс будет открытым, насколько мы узнаем (уже, может быть, после расследования, после обвинений), какие там были доказательства. Потому что это, на самом деле, очень большой вопрос. Здесь могли быть любые личные мотивы, но, честно говоря, я не знаю, зачем. Зачем два каких-то непонятных человека, бывших в РНЕ, убивают адвоката Маркелова?", - конец цитаты.

Обозреватель информационного сайта политических комментариев "ПОЛИТКОМ.RU" Елена Позднякова ( http://www.politcom.ru/article.php?id=9076 ) высказала другое мнение: "Стоит сказать, что до недавнего времени стремление правоохранительных органов "свалить" на националистов какую-то долю преступлений, особенно громких, было выгодно и самим националистам... Убийство врага, в том числе и публичное, - важный способ демонстрации силы, привлечения сторонников, наконец, возможность давления, ведь русские националисты, включая даже крупные организации, нередко действуют террористическими методами... А сейчас Александр Баркашов довольно жёстко отказывается от причастности обвиняемых к РНЕ, несмотря на то, что, во-первых, это никаким образом не угрожает его безопасности, а во-вторых, не может испортить репутацию его организации, ведь она и так уже запрещена (данная информация не получила официального подтверждения, - прим. авт.). При этом правоохранительным органам хотелось бы, чтобы преступление совершили именно националисты. Это означает, что возник конфликт, которого раньше не наблюдалось, между восприятием националистов и их позиционированием. Правоохранительные органы считают националистов, как и раньше, внесистемной силой, склонной к криминалу и априори внезаконной. И если раньше националистов это не только устраивало, но и, наоборот, было для них желательным, то сейчас, по всей видимости, акцент сместился. Теперь РНЕ, как представляется, хотелось бы позиционироваться как более респектабельной организации, не отягощённой уголовным прошлым", - утверждает политический журналист Позднякова.

В свою очередь, один из лидеров "Движения против нелегальной иммиграции" (ДПНИ) Александр Белов (Поткин) сообщил ( http://www.gzt.ru/topnews/accidents/270253.html ) корреспонденту GZT.RU, что уже 10 лет знаком с Никитой Тихоновым. "Я его знаю как высокоинтеллектуального, талантливого журналиста", – рассказал лидер ДПНИ. По его словам, в свое время Тихонов работал в ряде пиар-агентств спичрайтером, а близко они познакомились в 2003 году, когда вместе занимались предвыборной кампанией кандидата в депутаты Госдумы по Люблинскому округу Москвы Бориса Федорова. Белов также отметил, что в свое время Тихонов работал в информационной структуре, которая готовила речи для председателя высшего политсовета партии "Единая Россия" Бориса Грызлова, в бытность его министром внутренних дел в 2001-2003 годах. По данным лидера ДПНИ, Тихонов как журналист сотрудничал с информационным агентством "Маркетинг и консалтинг". Александр Белов отметил, что Тихонов не являлся членом ни ДПНИ, ни "Славянского союза", но по своим политическим убеждениям он националист. "Он входил в другую организацию ("Русский образ", - прим. авт.), какую именно – я не хочу уточнять из этических соображений", - заявил он GZT.RU. Отдельно лидер ДПНИ отметил, что ему сложно судить о виновности или невиновности Тихонова в инкриминируемом ему преступлении, заметив, что последние три года не общался с ним. "У нас многих сначала обвиняют, а потом присяжные оправдывают людей", — резюмировал Александр Белов.

В интервью этому же изданию руководитель РНЕ Александр Баркашов заявил журналистам GZT.RU ( http://www.gzt.ru/topnews/accidents/270253.html ), что его последователи никого не убивают и не собираются убивать. "Участники РНЕ никого не убивают и не собираются убивать, – отметил он. - Тем более, адвокатов за их участие в каких-либо делах. И раньше в СМИ появлялась информация о причастности членов Русского национального единства к тем или иным событиям, потом говорили, что это якобы совершили бывшие члены РНЕ, а еще позже оказывалось, что РНЕ и вовсе не имеет отношения к делу". Позднее в интервью телеканалу "РЕН-ТВ" ( http://www.youtube.com/watch?v=uxd1aupz77Q , http://www.youtube.com/watch?v=kyXk2qzkmT4 ) Баркашов развил свою мысль более подробно.

Также лидер "Русского национального единства" сообщил газете "Новые известия" ( http://www.newizv.ru/news/2009-11-06/116910/ ), что подозреваемые в убийстве Маркелова не имеют отношения к возглавляемой им организации. "Хасис – это еврейская фамилия! (производная от слова "хасидизм" - религиозно-мистическое течение в иудаизме, - прим. авт.) Девушка с такой фамилией не могла состоять в РНЕ. Кроме того, я знаю всех москвичей – членов нашей организации, и таких у нас никогда не было. Это провокация милиционеров против нас. Чуть что, сразу РНЕ припоминают!" – возмущался Баркашов.

С мнением руководителя РНЕ согласились и некоторые эксперты. "По моим данным, Никита Тихонов состоял в группировке "Объединенные бригады – 88" и находился в розыске в связи с причастностью к убийству антифашиста Александра Рюхина, – рассказал "Новым известиям" ( http://www.newizv.ru/news/2009-11-06/116910 ) содиректор Центра новой социологии "Феникс" Александр Тарасов. – Станислав Маркелов, как известно, в этом деле представлял интересы потерпевших. За это убийство были осуждены три человека, трое находилось в бегах. Насколько мне известно, "Объединенные бригады – 88" не контактировали с РНЕ. Евгения Хасис не только из-за своей фамилии, но и в силу возраста никак не могла бы состоять в РНЕ. Поэтому мне странно, что представители правоохранительных органов связали эти организации, если Никита Тихонов, которого задержали, действительно тот, кто имел отношение к убийству Рюхина".

Член совета правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов напротив считает ( http://www.kasparov.ru/material.php?id=4AF29A335AA15 ), что информацию о задержании неких бывших членов РНЕ и вовсе не стоит комментировать предметно, поскольку неизвестно, откуда она поступила. В интервью интернет-газете "Каспаров.Ru" он отметил, что версия о причастности к этому убийству националистов выдвигалась с самого начала. "Но одно дело - версия, а другое - результаты официального полицейского расследования", – подчеркнул правозащитник. При этом он не исключил того, что заявление было приурочено к дате массового выступления проправительственных националистов 4 ноября, отметив, что это могло быть и случайным совпадением.

Лидер "Славянского союза" Дмитрий Демушкин, которого также подозревали в причастности к убийству Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, считает ( http://www.kasparov.ru/material.php?id=4AF29A335AA15 ), что это громкое дело дает возможность спецслужбам "отработать" лидеров и представителей националистических движений. По его данным, информацию о задержании двоих членов РНЕ сообщил некий сотрудник ФСБ, который, однако, не смог предоставить больше никакой информации. Дополнительных сведений про неназванного сотрудника ФСБ, известного Демушкину, лидер "Славянского союза" не сообщил. "Я знаю, что по этому делу обыскали порядка десяти человек. У них изъяли большое количество личных вещей, в том числе — атрибутики и печатных изданий. Какое отношение это может иметь к убийству?" – сказал он. Комментируя версию о причастности к убийству Маркелова бывших членов РНЕ, Демушкин отметил, что эта организация перестала существовать 10 лет назад, а состояло в этой организации огромное количество людей. "С таким же успехом и меня можно назвать бывшим членом РНЕ", – пояснил лидер "Славянского союза". Демушкин также сообщил, что на данный момент он сам является подозреваемым по этому делу. При этом он подчеркнул, что, несмотря на то что его подозревают в двойном убийстве, он ни разу не был допрошен. "Сейчас следствие отработает Баркашова, потом, я думаю, возьмется за ДПНИ (так впоследствии и получилось, - прим. авт.). У них в таких громких делах расширены полномочия - могут обыскивать всех подряд в надежде найти хоть что-нибудь", – полагает Демушкин.

Заместитель руководителя информационно-аналитического центра "Сова" Галина Кожевникова в интервью "Радио Свобода" высказала мнение ( http://www.svobodanews.ru/content/article/1871137.html ), что Никита Тихонов давно интересовал правоохранительные органы. Кожевникова говорит о принадлежности подозреваемых к ультраправым, но не убеждена, что они в настоящее время являются членами РНЕ: "Следователям нужно было как-то обозначать причастность задержанных к ультраправым группировкам. И они назвали наиболее, с их точки зрения, известную организацию – "Русское национальное единство". Действительно, через РНЕ кто только не прошел! Вполне возможно, арестованные Тихонов и Хасис – тоже. По возрасту подходят – в 1990-е годы они были подростками, вполне могли попасть. Но с таким же успехом про Демушкина можно сказать, что он прошел РНЕ, потому что "Славянский союз" – это осколок РНЕ", - сообщила Кожевникова.

Лидер движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова в интервью корреспонденту "АСИ" ( http://penza-online.ru/news.22859.htm ) назвала убийство "очень профессиональным и хладнокровным". Она отметила, что сомневается в причастности к убийству националистической организации "Русское национальное единство", к которой якобы когда-то принадлежали обвиняемые. "Я не помню, чтобы РНЕ и другие ультраправые славились профессиональными убийствами", - отметила Чирикова.

Представитель молодежного движения "Антифа-Москва" Александр на страницах online-журнала "Русский репортер" напомнил ( http://www.rusrep.ru/articles/2009/11/09/markelov_experts/ ), что "связи с властями имеют все крупные нацистские группировки от РНЕ и "Славянского Союза" до ДПНИ - без этого существование в публичном поле невозможно". Более подробно его мысль была развита на сайте "светского крыла" северокавказских сепаратистов "Ичкерия-инфо" ( http://ichkeria.info/content/view/6096/48/ ). Издание привело шокирующие подробности связей депутатов Государственной думы и Администрации президента с российскими праворадикалами экстремистского толка, обвинив Кремль в непосредственном патронировании молодежных нацистских группировок.

Между тем, сам Баркашов предполагаемые связи с Кремлем опроверг, заявив о формирование новой оппозиционной организации под пафосным названием "Союз защитников России "Октябрь-93". Как передал политический портал "ЗАКС.РУ" ( http://www.zaks.ru/new/archive/view/62569 ), лидер организации "Русское национальное единство" (РНЕ) Александр Баркашов, руководитель "Союза офицеров" Станислав Терехов и председатель "Союза десантников России" Владислав Ачалов планируют создать новое движение и зарегистрировать его в российском Минюсте. "Наше общественное движение называется "Союз защитников России. Октябрь 1993". Учредительный съезд мы уже провели и сейчас готовим документы, необходимые для Минюста, чтобы зарегистрировать. В частности, к нам приходят уведомления о проведении учредительных собраний в регионах", - заявил Баркашов. Он добавил, что "если учитывать совокупность наших организаций, то отделения у нового движения смогут быть в каждом регионе". Говоря о целях нового движения, Баркашов сказал, что "все это прописано в уставе, а в принципе, мы намерены защищать Россию". "Сегодня ее есть от кого защищать: враги есть и внутри и снаружи", - добавил он.

В качестве стратегической задачи организации "Октябрь-93" выдвинуто предотвращение “крайних форм дестабилизации” и развала страны, - уточняет газета "Россия" ( http://www.russianews.ru/newspaper/28547/28660 ). Издание отмечает, что юридически “Союз” пока не оформлен – ему еще предстоит регистрация в Минюсте РФ. Новая политическая сила никак не проявила себя в День народного единства, полностью проигнорировав дату традиционных ноябрьских демонстраций. На просьбу “России” прокомментировать данное обстоятельство Баркашов ответил, что лично для него как человека православного 4 ноября – это прежде всего великий праздник, День Казанской иконы Божией Матери, а все остальное – светская мишура. Он также добавил, что вряд ли имеет смысл говорить о единстве, примирении и согласии, поскольку непонятно, к кому на фоне нищеты народа можно применить все эти слова.

Обсуждая появившуюся информацию о создании нового оппозиционного общественного объединения, политологи и комментаторы разошлись в оценках. Член центрального политсовета ДПНИ Владимир Тор считает создание новой организации в целом позитивным событием. "Я думаю, что прав был Мао Дзе Дун, сказавший: "Пусть расцветает тысяча цветов". Другое дело, что я считаю неправильным то, что вновь созданная организация в названии обращается к прошлому. Однако это их право", - сказал Тор корреспонденту интернет-газеты "Каспаров.Ru" ( http://www.kasparov.ru/material.php?id=4AF3F1CAD6575 ).

Идейные оппоненты господина Баркашова считают ничтожными его шансы встроиться в современную общественно-политическую систему, - пишет газета "Коммерсант" ( http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1271184 ). "Александр Баркашов реанимировался в надежде набрать популярность в сегодняшней кризисной ситуации, но шансов у него немного, - считает ответственный секретарь политсовета движения "Солидарность" Михаил Шнейдер.- Его ультрапатриотические идеи не близки россиянам, а цивилизованные националисты за таким человеком не пойдут". "Скорее всего, объединение соратников по борьбе за Белый дом окажется мертворожденным, - прогнозирует замдиректора правозащитного центра "Сова" Галина Кожевникова. - В современной политике эти люди не будут востребованы. Даже у потенциально близких к ним идейно националистов уже давно другой язык и другие тактики".

Тем не менее, сами организаторы "Союза защитников России" полны решимости. "За 16 лет с октября 1993 года положение в стране только ухудшилось, - рассказал изданию "Коммерсант" ( http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1271184 ) господин Баркашов. - Народ не доверяет власти, а власть руками чиновников и "Единой России" только и старается сохранить свои доходы, пусть и путем развала страны. В 2010 году разразится масштабный кризис, начнутся хаос и массовые беспорядки - я это еще в 1995 году предсказывал, и тогда мы спасем Россию от развала и воров", - заявил лидер русских националистов. В тоже время, никакой активной деятельностью Союз "Октябрь-93" пока заниматься не намерен. "Бороться с властью бессмысленно, потому что она и так сама себя погубит, - пояснил Александр Баркашов. - А время настоящих митингов давно прошло. Мы почувствуем, когда наступит наше время, встанем и объединим народ", - обещает оппозиционер.

Возвращаясь к началу статьи подытожим, что сейчас правый радикализм в нашей стране находится на перепутье между проправительственным и оппозиционным вариантом своего дальнейшего развития и трансформации. Исходя из последних событий, а именно громких политических убийств, можно сделать вывод, что российские власти напрямую заинтересованы в дальнейшей маргинализации этого политического течения в целом, чего не скажешь об их оппонентах, которые пытаются действовать легально, не выходя за рамки правового поля.